绿化苗木中大规格化是未来绿化苗木市场主要的发展方向
培育城市绿化大苗，有利于保护乡村自然生态、实现苗木产业转型升级、满足城市绿化建设需求等，无疑是今后绿化苗木产业发展的努力方向。
现在，很多城市绿化和城市建设往往追求急功近利、立竿见影的效果，而把大树移栽过来就可以很快见效。不过，把山区、乡村的大树移栽到城里，无疑又破坏了当地的自然生态。怎么解决这个问题呢？
在江苏省扬州市，当地媒体日前曾就此发起过一场讨论。参与的多数市民都建议，最好是在特定的地方培植大树苗供应城市，这样既可保护乡村生态，又可让城市的绿化建设迅速形成规模。
“要是光靠小树苗，城市绿化形成规模和景象，市民至少要等一二十年。”显然，这并不现实，在城市夏季气温越来越热的今天尤其如此。
所以，解决城市绿化建设中高大乔木需求量大的问题，除了强化城市大树保护之外，加大培育进城绿化大苗力度显然是仅有的选择项了。
在8月31日的发布会上，贾治邦指出，城市建设需要的大树苗、大树，国家林业局从投资上、技术上支持一些企业、一些自然人，包括农民，通过育大树、育大苗，育3年、5年以上的大苗，卖到城里，实现大苗进城。我们反对大树进城，但是支持大苗进城，这样也满足了城市建设的需求。
其实，早在2009年，全国绿化委员会、国家林业局就发出关于禁止大树古树移植进城的通知。通知要求，各地要积极发展本地育苗基地，定向培育适合城市造林绿化的乡土、珍贵、优质苗木，为城市增绿提供充足的苗木资源。
一直以来，在城市绿化建设中，绿化灌木从品种到数量并不缺乏，缺的都是大规格乔木。“在苗木市场上，真正有规模、高质量、大规格的乔木生产企业及其产品一直都十分鲜见。虽然个别产区或少量苗企能生产一些大规格乔木，但因数量少、质量低、一致性差，远远不能满足市场需求。”有市场人士指出。
供应短缺、需求旺盛的市场格局，直接导致了野生大树进城现象屡屡发生，而且屡禁不止。
大树贩卖为何屡禁不止？单株利润可观正是主要原因。在绿化市场上，高大乔木需求更旺盛、价格优势更明显，而灌木品种、小规格产品因培育周期短、产量大，导致门槛低、竞争也更激烈。
所以，与几乎泛滥成灾的灌木苗、小规格苗相比，大规格绿化乔木位居市场高端。如果说前者只能靠拼数量来盈利，后者则完全凭价格就能实现良好回报。
不过，大苗培育的现状并不尽如人意。多年来，大规格乔木形成了以挖野生苗或房前屋后大树为主的现状。不少苗圃基地中的大树苗，基本都是从农村或山区移栽的。有些苗企将大树从山里挖来后，栽植在苗圃里，待价而沽。
何以如此？“当前，我国苗木培育发展，远远跟不上城市扩张的速度。城市急速扩张对绿化苗木（包括大苗）的需求量大增，也是近些年苗市一直红火的根本原因。”一家苗木基地的员工称。
也许正因为如此，低价从农村买大树变得有利可图，大树贩卖之风也愈加盛行。“农村愿卖，城市愿买。我们也就是个中介，赚个差价。要是靠培育大树来卖，多少有些不太现实。”有业内人士称。之所以称“不太现实”，是因为不像灌木、小苗，培育乔木大苗的周期太长。
企业生产投资，跟个人投资其实也没什么两样：希望尽快获得收益，哪怕是一点。所谓“二鸟在林，不如一鸟在手”，就是这个意思。投资周期长的乔木大苗培育，难受青睐，原因就在于此。
不过，当多数苗企都将目光投向短平快的小苗、灌木品种培育时，不难想象市场的“拥挤”程度。其中，也从来不乏盲目跟风者。
针对大规格苗木的产业状况，浙江滕头园林股份有限公司副总经理吴世光近日在相关论坛上指出，现阶段业内存在“三大矛盾”，即灌木多、乔木少，小规格苗木多、大规格苗少，劣质苗多、优质苗少。他强调，发展大规格观赏乔木大有可为，空间很大、前景广阔。
的确如此。长期以来，红火苗市一直存在结构不合理的问题，一个主要表现就是：乔木大苗比例严重不足。与此相对应，近些年的城市绿化建设效果不尽如人意，主要是因为大树栽得太少，灌木小苗用得太多。
现在，城市绿化多栽大树少种花草早已成为社会共识。大量运用小苗、灌木进行绿化造景，一味使用新异灌木拼剪花坛、绿篱、隔离带等，都已难广受欢迎。所以，城市绿化大苗持续红火的市场前景是肯定的，在中国高速城市化的历史趋势下，更是不容置疑。
这无疑为苗木生产企业优化结构、强化优势提供了难得的机遇。需求在升级，生产也必须随之升级。在坚决遏制大树进城的同时，形成“批量化、标准化、精品化、大规格化”绿化苗木培育的格局，是今后绿化苗木产业发展的主要努力方向。
